当前位置: 开江县殷饮二手车网 > 评测 > 原创楚国大败李信20万秦军,却被王翦破国,关键的原因,其实早已注定
随机内容

原创楚国大败李信20万秦军,却被王翦破国,关键的原因,其实早已注定

时间:2020-03-22 13:27 来源:开江县殷饮二手车网 点击:200

原标题:楚国大败李信20万秦军,却被王翦破国,关键的原因,其实早已注定

战国时期,楚国一直被看成一个不可忽视的强国,虽然没成中原霸主,但一直独霸南方,被称为“南霸天”,总是在关键时刻对格局起到重要决定作用,作为战国七雄的重要组成之一,它拥有着强大的国家实力,那怕是在战国时代,从来没有进行过任何一场完整的变法,依旧拥有与秦国一战的实力,尤其是在战国末年的时候,楚国创造了抗秦战争当中最大的胜利,可谓是一场奇迹。

盐城忽惴环保有限公司

那是秦国第一次的灭楚之战,由秦国年轻将领中的佼佼者李信带兵,当时李信带领秦军二十万南下灭楚,但战争的结果却不是那么的尽如人意,相反,20军队死伤过半,军队所带领的重型武装装备几乎全部丢失,秦国蒙受了自灭国之战以来最大的失败,可谓是楚国抗秦战争当中最大的一次成功。

按理来说,如果楚国继续在这条路上走下去,那么还是有着与秦国一战的实力的,可是后来的事情发展却超乎了人们的想象,或者说完全与楚国的谋划背道而驰,秦国在蒙受了李信军队的失败之后,便深刻的认识到了自己的错误,重新将名将王翦请了回来,发动了更大规模的灭国之战。

第二次灭楚战争由王翦统领,带领秦国举国之兵六十万南下灭楚,毫无意外的楚国被秦国打的大败,楚国的统兵之人项燕,死在战场上,项梁不知所终,整个楚国顷刻之间土崩瓦解,秦国统一道路上最大的敌人被消灭。

对于这场战争有很多人感到十分的惋惜,因为从历史的蛛丝马迹当中来看,楚国的失败很大程度上,是因为轻敌和大意所导致的,那么这样的观点是否正确呢?本篇就来重点的分析一下,楚国是否像人们传言中的那样值得同情!

首先我们来看一下,楚国的失败是否是因为轻敌和大意所导致的;其实我们从诸多的历史记载当中来看,楚国在对战王翦军队的时候,确实没有对抗李信时那样细致,确实有着轻敌冒进的表现,可能是因为之前打败了李信军队所获得的胜利,让楚军产生了膨胀的心理,所以那个时候,楚国军队认为秦军也不一定就是战无不胜的,自然会在军队当中蔓延一种轻视敌人的风气。

在那场战争当中,楚军确实有着大意的表现,但其所表现出来的这种松懈和大意却与普通的轻敌并不相同,换句话说,楚军所表现出来的松懈并非偶然而是必然的,这也是我们分析这个问题的关键。为什么这么说呢?我们来看一下王翦所带领的军队在当时的表现就可知一二了。

王翦带领第二次灭楚战争的时候,并没有选择像李信那般急功近利,反而是在军队长途跋涉之后建立了防御壁垒,整个军队处在防守的态势当中,是稳扎稳打的战术;楚国军队如果不进行攻击,那么秦国的士兵绝对不会发动战争,于是便形成了冷兵器时代最大的一场对峙战争。

那时两个国家参战人数达到上百万之多,处在相对平衡的状态之下,因为秦军建造的防御壁垒比较坚固,楚国军队接二连三的挑衅并没有实际作用,渐渐的连带着国家的军队展开了长期的防御和对峙。之后楚国朝堂之上,对于战场情况的分析就开始出现偏差,因为之前楚军取得过一场比较大的胜利,所以很多的朝堂官员都认为,楚军对战秦军是有着一战之力的。

而此时楚国军队却采取防御的手段,并没有一举击溃秦军,所以很多人都在猜测领兵的项氏家族其实别有所图;这其实是一种必然的结果,因为楚国一直以来奉行的就是分治的政治制度,在这种政策的影响之下,楚国的绝大部分国家权力是分散在各大贵族手中的,其中领兵的项氏家族就是一个大的贵族,在战争时拥兵自重的贵族总是有着比较高的地位。

因此,其他的各大家族不可能对于它实力的增长置之不理,所以当战争处在比较缓和时段的时候,各大家族为了削弱项氏一族的实力,很容易便能够抓住战场上的一些可操作的点,其实这也是王翦为什么选择对峙的原因。

王翦对于楚国朝堂态势实际上是非常了解的,他非常明白对于楚国这个国家来讲,一旦没有了危急到国家生存的战争,那么各大家族之间的掣肘就是接连不断的,一旦有个大贵族打破平衡要壮大时,那么制衡的局面就会出现,而拥兵的项氏一族就无法再将全部的精力投放到战场之上。

再者,楚国的军队实际上也是由各大贵族出兵所组成的,朝堂之上的贵族官员一旦发生争斗,军队内部必然会发生割裂的现象,士兵们无法同心协力地面对入侵的敌人,整个国家的军事实力也就不能很好地发挥出来,所以,王翦之所以选择对峙,实际上是在等,等楚国的贵族出现掣肘,等他们掉以轻心。

而事实也与王翦所期待的相差无几,因为长期的对峙,各大家族之间再次陷入勾心斗角之中,为了打压项家的实力,有的家族甚至切断了对于军队的后援保障,而项燕为了巩固自身的地位,也为了逼迫各大家族继续为他们提供资源,有心通过失败来警醒他们,让他们认识到项家的重要性,所以楚军在战场上节节败退。

甚至在这种环境之下,项燕也萌生了反抗楚王的心思,他希望能拥立楚国另一位王族子弟昌平君为楚王,整个楚国退居到江南一带,继续抗秦事业,因此,当时的楚国实际上是混乱不堪的。

所以我们说楚国确实在战场上有着大意的表现,但它的这种大意却并非是普通的松懈,而是一种在基础政治制度的作用之下,必然会出现的结果,是不可控的。因此,楚国的这种因为大意而导致失败并不值得人们同情。因为如果楚国的基础政治制度不加以改善的话,就永远改变不了它内部分裂的现实情况。

再者,我们通过秦楚两个国家在战争失败之后的表现,也可以得到这个问题的答案。秦国在第一次灭楚战争的时候,蒙受了巨大的失败,但是对于战争的失败秦国却表现出了很好的应对。首先,嬴政并没有因此而责怪任何一名秦军将领,那怕是对战争失败要负有重大责任的李信,也并没有因此而获罪,在后来的灭燕的战争当中依旧能看到李信的身影。

之后嬴政反思了自身的问题,事实上,在第一次灭楚战争发生之前,王翦就已经进言过,如果想要消灭楚国,那必须要举国之兵才可以,但嬴政并没有采纳王翦的做法,评测反而是同意了王翦辞官回乡的请求,这让嬴政后悔不已,战争失败之后,嬴政亲自去请王翦带兵,改正了自身的错误。

这足以看出秦国整个朝堂的运转是非常良性的,同时,我们再看看楚国,楚国却处在各大贵族的勾心斗角之中,楚国实际上没有真正的了解到国内的各项发展,也没有办法阻止贵族之间的这种争斗,对于整个国家的控制实际上是非常松的,所以单纯从行政方面的凝聚力来看,楚国就比秦国要弱很多个档次。

其次,秦国在经历了失败之后,国内的生产发展都没有受到很大的影响,相反,它在很短的时间内就在组织再生产,然后重新发动了更大规模的灭国之战,动作的一气呵成,完全可以当作是没有经历任何的喘息,这其实是国家实力的一种具体的体现,用现代人的话来讲,就是这个国家的战时生产能力非常之高,对于战争的应对力非常之强。

而对应的楚国就没有这么幸运了,经历了抗秦战争的失败,楚国的各大贵族实际上已经偏向了投降秦国这一方面,因为楚国基本政治制度的作用,一旦贵族转移了手中的权力,那么就算是楚王也是无力回天的。

楚国本身内部的经济发展就非常的薄弱,这样的国家在战场上只能够表现出瞬时间的爆发力,将之前积累的力量一股脑的投入到战场之上,瞬间爆发出的战斗力相当惊人,但如果长期的对抗下去就会显得体力不支,所以楚国在蒙受一次失败之后,根本没有秦国那样的恢复能力,也就无法再次阻止抵抗了;楚军的失败是早已注定了。

我们从国家的恢复能力上来看,楚国与秦国之间也是有着很大差距的,秦国在经历失败之后可以几乎不受影响的再次发动战争,可是楚国才经历失败之后却无法再次组织抵抗;所以,如果楚国不能够一击将秦国击溃,那么将永远失去打败秦国的机会,所以说,楚国最终的失败是一直以来国家发展的漏洞所造成的必然结果。

楚国自身的发展阻碍决定了它在发展过程当中,无法形成良性的国家循环,军队虽然有着很强的作战能力,但却没有能够为他提供保证的后援支撑,一旦装备精良、作战实力高的第一批军队遭遇了失败,楚国无法再聚集第二批军队进行作战。因此,当秦军将其打败之后楚国便再也爬不起来了。这是一种必然的结果,也并不值得人们为此而惋惜。

最后,楚国的国家实力实际上在秦宣太后执政的时候,就有了一次比较大的削弱,宣太后本身是楚国人,她执政之后,利用自己楚人的身份诱骗楚怀王入秦将其扣押,然后趁楚国没有国君大举进攻,占领了楚国不少的土地,甚至逼迫楚国迁移了都城,我们所熟知的爱国主义诗人屈原,就是在楚国旧都被攻破之后投江自尽的。

所以,楚国在战国末年的实力,其实不能与之前的它同日而语;虽然当时的楚国号称是百万军队,但这百万军队的水分还是非常大的,真正具有强大作战实力的也只有项氏家族,所带领的江东子弟兵,在项燕生死之后,楚国的军队就已经走向了溃散了,所能够展现出来的实力完全不能与秦国相提并论。

战国末年的楚国其实已经非常衰弱了,国家的领土疆域面积也大范围的缩小,真正的战斗实力的部队也是少之又少,在比拼综合国力的巨大战争当中是心有余而力不足的,被秦国打败也就不足为奇了。

再者,在楚国被消灭之前,韩、赵、魏三家已经灭亡,燕国退往辽东地区,齐国奉行与秦国交好的政策,楚国对于各大诸侯国的情境置之不理,它没有任何一个国家可以求援,如果不能以自身的实力来抵抗秦军的话,那么就只有灭亡这一条道路可以走了。

所以,无论楚国军队是否在战场上表现出松懈和大意,其最终的灭亡都是无法改变的。因为无论从它的国家实力来讲,还是从它的国家发展状态来讲,楚国都已经步入了末年阶段,对于实力发展处在顶峰的秦国来讲,本身就是无法匹敌的,所以楚国的灭亡其实并不值得人们可怜,所谓的在战场上表现出来的松懈和大意也只是一种借口而已。毕竟它的大意是由基础的国家制度所决定的,是必然会发生的事件。

从以上叙述中,我们可以看到,楚国最终的结局,并非是因为它对于单场战争的应对方式出现了问题,也不是它在战场上的反应出现了偏差,而是因为它基础的政治制度就已经偏离了正确的航向,它所实施的发展方式也已经完全跟不上时代的潮流了,因此才会导致最终在面对战争的时候实力不济,才会导致抗秦战争的失败。

我们纠结根源是要从楚国的分治制度上来找问题的,楚国的分治制度是模仿西周的分封制度而建立的一种基础的制度,在这种政策的指引之下,真正掌握楚国发展命脉的实际上是楚国的老氏族,而我们今天所熟知的楚国,比较著名的官员几乎都是出自老氏族的。

比如说屈原、比如说项燕、比如说春申君黄歇……,这些人都是各大家族拥立出来为家族谋取利益的人,他们首先需要负责的并不是楚国也不是楚王,而是自身的家族,所以楚国这种依靠贵族的发展为国家发展提供保障的政策是非常错误的。

贵族的发展会给君主的决策带去重大的影响,这也是为什么战国时期的变法,几乎都以削弱贵族的权力为落脚点的原因;所以如果楚国的基础政治制度不能够彻底改变,那么楚国对于战争的应对形式就必定是非常单一,这样的楚国也注定了会蒙受失败。

因此,我们分析一个历史问题的时候要从它的根源入手,不能单纯的去看对待事情的表现,这是对历史最大的尊重。

参考文献:《战国策》、《资治通鉴》、《左传》、《汉书》、《史记》等

体育3月16日报道:

据媒体公开消息,截止北京时间3月17日,全球新冠肺炎确诊人数已经超过17万。口罩等防疫物资依然全球紧缺。延安必康口罩已经顺利投产,有望受益全球需求大增。

美东时间周五,美股三大股指均收涨逾9%,道指涨超1900点。截止收盘,道指涨9.36%,标普500指数涨9.28%,纳指涨9.34%。

原标题:女人的快乐,到底有多简单?

可能稍微关注汽车新闻的朋友们都知道,进入2020年,尤其是在刚刚过去的2月份,中国汽车市场经历了近15年以来最艰难的时刻,整个中国汽车行业在突发因素的影响下,乘用车销量下滑超过80%,轿车、SUV、MPV销量没有一款车销量过万,这是多少年未见的“惨烈”状况。当然2月份的情况大家是知道的,中国乘用车市场出现断崖式下滑是可以理解的。但是随着3月份市场逐渐恢复,乘用车市场并没有如很多厂商和经销商所愿的那样,销量呈现井喷式恢复,事实上3月第一周,乘用车销量仍然呈现了51%的同比下滑。

------分隔线----------------------------

由上内容,由开江县殷饮二手车网收集并整理。